Картина на профессиональном рынке авто области продолжает оставаться очень тяжелой. Компании чувствуют резкий недостаток экспертов большого круга специальностей. Подрывной рост отечественного авторынка посеял ряд неприятностей. Одна из них (и чуть ли не наиболее резкая) – недостаток сотрудников. Существенное повышение размера реализаций авто стимулирует начальников организаций на образование свежих магазинов – и это требует комплекта продавцов и экспертов назначений, обеспечивающих реализации. Рост парка реализованных авто заставляет официальных дилеров увеличивать гарантийное изготовление. Нужно отметить, что гарантийный раздел по ритмам формирования отстает от «продажного» раздела. Это преимущественно обосновано тем, что очень многие консульства зарубежных производителей автомобилей и работающие «под ними» официальные дилеры действовали по принципу «Главное – побольше реализовать!». Главные средства вносились в формирование торговых сетей, тогда как формирование гарантийных занятий опаздывало.
В итоге, по оценке правительства Города Москва, городу не хватает приблизительно 2-ух миллионов автосервисов. Думается, что настоящая цифра еще более (конечно же, если рассуждать о сервисах «легитимных», а не об умельце дяде Васе из располагающегося рядом авто гаража). Данная нехватка порождает короткие очереди даже при совершении малого ремонтных работ.
Не менее твердой считается картина в области страхового ремонтных работ. Тут в игру примешиваются страховщики, которые всеми силами хотят уменьшать размер выплат по ремонтным работам защищенных авто. Обычно это выключает из игры многопрофильные сервисные центры, которые не принадлежат официальным дилерам. К тому же, авторизированные сервисные центры, не справляясь с размером работ, притягивают «субподрядчиков». При этом, по частной информации, в числе завлеченных (в целях понижения расходов) огромное количество составляют «дикие» сервисы, не владеющие даже сертификатами на проведение исправительной работы.
Что делается с кадрами?
Картину можно отметить 2-мя словами – «острый дефицит». Компании всеми силами хотят отыскать (либо приготовить), а самое главное – сдержать необходимых им профессиональных экспертов всевозможных профилей.
Все-таки, текучесть сотрудников продолжает оставаться повышенной – в особых компаниях она составляет около 40% ежегодно. Как правило топ-менеджеров руководство организаций держит всеми силами и средствами, и данный пласт довольно стабилен. На сравнительно солидном уровне держится среднее звено – тут в течение года уходит порядка 8-10% работников. Однако вот на первичных должностях в ряде организаций текучесть сотрудников доходит до 70%.
Но неприятность числа – и это еще не все. Внушительные пререкания есть и к квалификации штата. Отечественные Университеты не готовят экспертов необходимого области профиля. Это сопряжено как с неимением средств на образование свежих профильных кафедр, так и с неимением базы, на которой абитуриенты могли бы приобретать утилитарные способности – но без этого изучение не будет действенным.
Но еще мощнее, чем административные конструкции, от малого уровня квалифицированной подготовки набираемых работников страдают сервисные подразделения. Совместное снижение значения школьного создания ведет к тому, что в сервис идут слесари, которым нужно изъяснять, что из себя представляет «момент затяжки болта», либо автоэлектрики, не понимающие законопроекта Ома. Конечно же, что такой «уровень незнаний» не дает возможность работникам неплохо делать собственные прямые обязанности. К тому же, малый уровень квалификации технологического штата ведет к перерасходу рабочего времени и денежным утратам организаций.
Картина ухудшается различным временем, надобным на подготовку консультанта и эксперта обслуживания. В. Корнеев, Гендиректор автосалона «Атлант-М Бажова», полагает, что менеджера (либо иного подобного консультанта) можно приготовить за 2-3 месяца. Для подготовки «производственника» требуется более 6 месяцев. В случае если рассуждать о мастере довольно повышенной квалификации, то здесь пойдет речь о 2-3 гг..
Что спереди?
В видимом будущем картина в отечественном автомобильном бизнесе должна поменяться. Эти перемены коснутся ряд назначений работы организаций, однако они все еще более ужесточат картину на профессиональном рынке.
Прежде всего, в РФ в настоящее время почти никто не хочет притягивать клиентов авто. Компании просто не успевают утолять спрос. Если они с кем-то и сражаются, то это с изготовителями – за повышение квот на поставку.
Но сейчас можно смотреть запаздывание темпов повышения реализаций: если в 2007 году прирост размеров (по иностранным автомобилям) составил 61%, то в I квартале данный уровень – +54%, в начале апреля – +40%. Впрочем, в начале мая прирост составил 68%, однако абсолютное большинство специалистов единогласно полагает, что рынок подобных темпов продолжительно не выдержит.
Картина с продажами поменяется, вероятнее всего, на протяжении полутора-двух лет, и в ряде организаций это осознают. К примеру, навестившая не так давно Россию бригада начальников одного из ведущих авто компаний на совещании официальных дилеров известила: вскоре на отечественном авторынке понадобится сражаться за заказчика. Это заставит начальников организаций увеличить условия как к экспертам, прямо занимающимся продажами, так и к тем, кто гарантирует их деятельность. Вырастет значимость рекламных, аналитических и маркетинговых отрядов, которые в настоящее время обычно есть в компаниях только по принципу «чтобы все было как у людей». Во-вторых, натуральное старение отечественного парка авто будет требовать повышения размеров гарантийных работ. Данную необходимость нужно расценивать с учетом того, что сервисная образующая автобизнеса и в настоящее время существенно отстает. Как следствие, спрос на профессиональных диагностов и ремонтников не менее ужесточится.
В-третьих, предполагается рост второстепенного рынка (как правило он отстает от рынка свежих авто на два-три года). У автомашин, приобретенных в 2006 году (но тогда в первый раз было реализовано не менее миллиона импортных машин) исходит гарантия. Очень многие обладатели будут реализовывать старые автомашины и приобретать свежие. Это будет требовать существенного перемены в работе экспертов trade-in. Изображенные выше перемены вызовут от начальников организаций авто области придавать коррективы в собственную профессиональную политику.
Зарплаты в автоотрасли
Конечно же, что разброс заработков в области существенен. На нижней передачи фнансово-иерархической лестницы стоит мойщик авто – по данным КА «АВТОКАДР» (они относятся к январю-апрелю 2008 г.), его средневзвешенный доход ниже 20 млн. рублей. в неделю. Не значительно лучше положение подобных экспертов, как кладовщик либо инструктор сервис бюро. В кузовном и слесарном цехах автосервисов финансы колеблются приблизительно от сорока (слесарь либо колорист) до 50-и (специалист цеха) тыс руб.
Среди консультантов (как офисных, так и гарантийных) разброс заработков относительно невелик и составляет 38-44 млн. руб. В случае если рассуждать о экспертах по продажам, то бесспорным лидером в данной команде считается консультант коллективных реализаций, но аутсайдеры — эксперты по продажам запасных частей и специального оснащения.
Среди руководителей отделов руководителями считаются начальники назначения trade-in. Это отображает нарастающие перемены на второстепенном рынке авто, и ожидания начальников организаций в данной области. Малый уровень заработков технологических тренеров демонстрирует, что учебе штата как и прежде придается не сильно огромное значение. С учетом обстановки с кадрами это далеко не вполне ясно.
К примеру, в команде топ-менеджмента очевидным лидером повышения заработков стали начальника по штату — +81,87%! Существенно повысились и средневзвешенные финансы консультантов по штату. Логично, что как раз профессиональные неприятности привели к подобному изменению ценностей. В условиях профессионального голода на разумный и профессиональный штат это кажется абсолютно нормальным (впрочем, по словам специалистов КА «АВТОКАДР», лишне оптимистическим).
Негативные ритмы повышения заработков позиции «генеральный директор» отображают воздействие 2-ух сопряженных тенденций. Так как рынок прошел ступень развития, то потребность в «универсалах», которые могут все и за всех, и начинают дело, обычно, с нулевой отметки, проходит. Сейчас необходимы просто компетентные и разумные управленцы, которые должны сохранять и собирать сделанное. Также, все меньше владельцев, выстроивших собственный бизнес, начинает транслировать бразды быстрого администрирования квалифицированным нанятым консультантам – и платить им столько, сколько уплачивали себе, они, конечно же, не будут.
Откуда получить эксперта?
В условиях исчерпания профессионального рынка и неимения разумной «государственной» системы подготовки экспертов у организаций остается почти 2 исхода – переманивать готовых экспертов из иных организаций, или готовить себе экспертов собственноручно. Первым маршрутом компетентные начальники все-таки предпочитают не пользоваться – он очевидно затруднительный. Платить перетянутому эксперту больше, чем «доморощенным» — означает, сорвать технологию внутрикорпоративных отношений и понизить уровень преданности штата. Спеца, которого перетянул ты, настолько же без проблем сумеют перетянуть и у тебя. «Кадровые войны» способствуют росту затрат на зарплату, что понизит эффективность бизнеса… В целом, резонов «против» не менее чем довольно, и они очень солидны.
Остается адаптация – и тут есть образцы. Концерн «Атлант-М», к примеру, устроил Факультет бизнес-технологий и начал целевую подготовку экспертов «с прицелом» на их многообещающий рост. Платформа предполагает поиск абитуриентов с большим потенциалом служебного повышения (при этом как раз в масштабах авто области), и их следующую целевую подготовку. При этом многообещающие абитуриенты могут иметь «расписанную вперед» служебную платформу.
Не так давно об изобретении в РФ своей академии назвал Фольксваген. Тут будут готовить экспертов центров реализаций и сервисов для официальных дилеров всех брендов, поступающих в состав автоконцерна. Собственным дилерам возмещает траты на подготовку экспертов отечественное посольство БМВ.
«Внематериальные» одобрения.
Но приготовить (либо принять на работу) эксперта – и это еще не все. Куда главнее его сдержать. Разумеется, очень многие компании решают данную цель просто. К примеру, генеральный директор одного из автосалонов на вопрос, чем разъяснить настолько невысокую текучесть сотрудников (но она составляет в компании менее 14%) дал ответ: «А мы просто выплачиваем на 20% выше рынка». Но такое себе могут позволить, преимущественно, официальные дилеры авто раздела «премиум», и компании, имеющие дело с платным транспортом (про это – немного ниже).
Кроме способов «пряника» есть и виды использования «кнута». К примеру, в определенных компаниях эксперт, прошедший квалифицированное изучение, однако желающий оставить организацию (до обсужденного времени), должен покрыть траты на данную подготовку. Но есть 2 резона «против». Прежде всего, это противоречит трудовому законодательству (впрочем кого и когда у нас это задерживало?). Во-вторых, думается, что организация, желающая переманить на свою сторону эксперта, легко предоставит ему денежные средства на расплату компенсаций. Так как при этом «переманивающая сторона» все равно остается в плюсе – она сберегает время на подготовку эксперта.
Абсолютное большинство же профессиональных начальников разрабатывают целую технологию «внематериальных» поощрений и способов закрепления общего целостности.
К примеру, затронутый концерн «Атлант-М» имеет платформу «Набираем высоту!», которая, прежде всего, нацелена на поиск и побуждение многообещающих управленцев внутри концерна. Работники могут расценить собственные виды, и «выстроить служебную лестницу» с учетом сроков, собственных предпочтений по нраву работы и квалификации. Кроме этого, в концерне ведутся аттестации (по итогам которых идут увеличения в должности), состязания для экспертов разных сфер работы, есть смешные, однако почтенные премии – к примеру, «переходящее кресло» для консультантов. Невозможно не сообщить и о коллективном торжестве «Июнька», который «Атлант-М» ведет 3 года.
Это строится в направленную технологию подготовки и удержания штата. Полагаю, что не является случайностью в 2007 году концерн «Атлант-М» был объявлен «Привлекательным работодателем».
«Мы выбираем – нас предпочитают…»
В условиях профессионального недостатка все большее значение будут покупать не только лишь профессиональные подразделения компаний, но также и профессиональные агентства – прежде всего, профильные (отраслевые). На самом деле, им легче проследить не только лишь всеобщие линии, но также и судьбу точного соискателя, чтобы не советовать компании, к примеру, очевидного «летуна». Не является случайностью установленный энтузиазм к консультационному отраслевому бизнесу показывают солидные иностранные компании. Это естественно – прямо за зарубежными изготовителями и зарубежными топ-менеджерами в отечественный автобизнес должны придти и зарубежные менеджеры.
Впрочем, тут есть оно «но». Отечественные критерии существенно различаются от требований восточных (как в области бизнеса и законодательства, так и в области ума населения). Из-за этого переработанные восточные бизнес-технологии на нашем рынке начинают «буксовать». Однако это тематика автономного обсуждения.
Как быть?
Разумно допустить, что картина с кадрами заставит начальников больших организаций придти к идее общей компании системы подготовки сотрудников. Это обойдется выгоднее, чем каждому «городить собственный огород». Пока состязательные противоречия чересчур мощны, чтобы это стало реальностью. Но картина может ужесточиться так, что соединяться надо будет волей неволей.
Не стоит забывать, что в стране развивается второй сектор, готовый активно притягивать авто экспертов. Речь в данном случае идет о монтировочных заводах. Автокомпании Санкт-Петербурга ощущают себя в плане сотрудников хуже, чем столичные жители. И это конечно же – северо-восточный автомобильный кластер ушел в формировании далее, чем «московско-калужский». В целом, главам дилеров и гарантийных центров пора не только лишь вспомнить сталинский девиз «Кадры решают все!», но также и начать активно работать в данном направлении.